APEC峰会前，中国为何要组一场亚太媒体“高端局”？

　　浩瀚太平洋，潮起潮涌，托起全球最具活力的经济板块。

　　亚太经合组织(APEC)领导人非正式会议将于11月在深圳举行。在这场顶级经贸盛会之前，一场亚太媒体高端论坛在9月5日率先启幕，规格之高、分量之重，引人注目。

　　有人会问：APEC主打经济合作，为什么专门要开一场媒体论坛？

　　回答这个问题，不妨从两个自一出生就至关重要，但走势却截然不同的协定说起。

　　时间回到六年前，面对逆全球化升温，贸易保护主义抬头，各国纷纷探寻合作破局之路，多个区域经贸协定加速酝酿。

　　2020年11月，东盟十国以及中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰正式签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。协定覆盖了全球约30%的人口和贸易量，全球最大自贸区自此诞生。

　　RCEP自2022年起正式生效，关税壁垒降低，通关便利化提速，产业链衔接更紧密，亚太各国形成“你中有我、我中有你”的发展共同体，区域合作的实惠实实在在落到了企业和老百姓身上。

　　RCEP成员国尤其是东盟国家收获了巨大红利。比如，泰国榴莲等东南亚特色物产顺畅进入中国市场，带动了产地农户增收。再比如，受益于原产地累积规则，区域内企业更容易达到享受关税优惠的门槛，众多跨国企业借此优化产业布局，在亚太各国搭建分工协作的生产体系，带动区域就业增长、产业升级。

　　几乎同一时期，另一项重磅协定《中欧全面投资协定》(CAI)，也在2020年底达成文本。彼时它被外界视为中欧关系的“新引擎”。

　　这本该是互惠互利的双赢之举，但2021年5月，欧洲议会在某些势力刻意煽动的舆论声浪中，投票冻结了协定的审批程序。

　　五年多过去了，协定仍被搁置，中欧投资合作错失诸多机遇，欧洲经济则在能源危机与产业外流中步履蹒跚，制造业订单持续萎缩，今年夏天就连空调供应都明显吃紧，错失的合作红利正以惨痛的代价被反复证明。

　　CAI受阻，原因很多，但一个不可忽视的因素便是舆论偏见与认知偏差。长期以来，信息隔阂与片面叙事，让部分欧洲媒体、研究机构对中国发展、欧中合作产生误解与偏见，舆论的质疑最终转化为政治层面的阻力。

　　而RCEP能顺利落地，不仅是因为亚太国家之间有着深厚的经济互补，更因为区域内各国有着相近的发展愿景、相互理解的舆论氛围和实实在在的民意基础。可见，合作的根基，不只是白纸黑字的条文，更是人心深处的那份理解与信任。

　　这就回到了最初的问题：APEC峰会召开前，为什么要办一场亚太媒体高端论坛？

　　道理其实很简单，区域合作关键靠经贸，但不能只靠经贸，要行稳致远，必须要有植根于人心的认同和共识。

　　当前，亚太共同体建设步入深水区，但成员国众多，文化传统、发展阶段、国情诉求千差万别，信息壁垒与认知偏差如同暗礁，潜藏在合作的航道之中。

　　许多利好的合作政策、共赢的发展故事，往往因为传播的缺位或语境的错位，被断章取义、刻意曲解，进而消解民间的认同感，制约合作的纵深推进。

　　部分西方媒体陷入意识形态偏见，固守单一叙事、双重标准，刻意制造对立、放大分歧，肆意抹黑亚太合作进程、歪曲区域共赢本质，严重扰乱国际认知、割裂区域共识。

　　在此背景下，亚太媒体唯有秉持专业客观公正的态度，不被偏见蒙蔽双眼、不被固有认知束缚、不被意识形态绑架，以理性视角观察亚太发展，以真实笔触记录合作成果，以多元叙事打破信息壁垒，才能击碎舆论偏见、澄清认知谬误，为全球受众呈现一个真实、立体、全面的亚太合作图景。若不如此，舆论的裂痕只会加深，认知的谬误只会扩散，而来之不易的合作成果将在误读中褪色。

　　2026年是APEC“中国年”，会议主题为“建设亚太共同体，促进共同繁荣”。 这场亚太媒体“高端局”，让来自不同制度、不同文化的媒体人得以齐聚一堂，坦诚对话，此举有助于加强区域媒体合作、推动民心相通，并将为11月的峰会进一步凝聚共识，铺路蓄力。

　　账本之外，还有人心；条文之上，更有共鸣。除了为APEC“中国年”添上浓墨重彩的一笔，亚太媒体交流合作的深化，还将有助于激浊扬清，凝聚共识，助力亚太共同体的建设获得越来越广泛的价值认同，为亚太经济的繁荣稳定注入源源不断的内生动力。

　　｜总策划：俞岚

　　｜策划：周锐

　　｜统筹：王庆凯

　　｜执笔：李金磊

　　｜视频：戴悦 黄蕾 张嘉怡

　　｜责编：程春雨

　　｜校对：黄蕾

　　｜“三里河”工作室出品