中东资本涌入香港彰显中国“确定性”

　　中新社博鳌3月26日电 题：中东资本涌入香港彰显中国“确定性”

　　——专访香港中文大学(深圳)公共政策学院院长、前海国际事务研究院院长、广州粤港澳大湾区研究院理事长郑永年

　　中新社记者 陈溯 庞无忌

　　一边是中东战事硝烟弥漫，地缘冲突不断升级；另一边则是香港市场资金涌动，国际资本加速布局——这种对比的背后，正是世界经济格局的剧烈变化。香港中文大学(深圳)公共政策学院院长郑永年在博鳌亚洲论坛2026年年会期间接受中新社“东西问”专访时指出，世界从不缺资本，缺的是稳定与确定性。

　　“中东战事影响下，包括中东在内的大量资本涌入香港，其目标就是进入中国内地市场。”在他看来，中国2026年4.5%至5%的经济增长目标、对全球经济增长约30%的贡献率、人均GDP持续提升等，共同构筑了吸引全球资本的“确定性高地”。

　　除了提供大量的发展机遇外，中国的“确定性”还来自“开源”式的现代化发展理念。郑永年认为，中国正以开放、共享的实践，为困局中的世界经济开辟出一条可持续发展的新路。

　　现将访谈实录摘要如下：

　　中新社记者：近期有多方观察到，在中东地缘冲突升级的同时，有资金开始流入香港，这是为什么？

　　郑永年：世界从不缺资本，而资本普遍追求稳定性和确定性。纵观世界，中国很稳定。受中东战事影响，包括中东在内的大量资本涌入香港，其目标就是进入中国内地市场。中国是世界经济发展的亮点。2026年中国经济增长预期目标为4.5%至5%，对世界经济增长的贡献率将继续维持在30%左右。

　　除了稳定性，中国还有很多可供外资投资的空间。

　　2025年，中国人均GDP按年平均汇率折算为13953美元，与2025年7月世界银行公布的高收入经济体标准(13935美元)基本相当。中国越来越多领域已进入全球“第一梯队”，创新药、人工智能、新能源等领域都有很大投资空间，传统产业升级也有新的投资空间。

　　中国企业“走出去”也对世界经济作出巨大贡献，这部分贡献过去被大大低估了。比如，(共建)“一带一路”倡议帮助发展中国家建设了很多经济“起飞”所需要的基础设施。

　　西方有些媒体评价中国“产能过剩”，认为产能是很负面的东西。但事实上产能恰恰是中国的好东西，是中国重塑世界的能力。中国资本和产能“走出去”的过程中，不是将低端的产能带出去，不仅仅是把产品出口出去，之后还要进一步发挥中国工业体系优势，助力当地实现工业化，促进经济发展。

　　中新社记者：站在“十五五”的开局之年，中国的经济前景如何？如何看待唱衰中国经济的声音？

　　郑永年：我对中国经济前景非常乐观。在第四次产业革命中，全球新技术的产能高度集中在中美两国。对比中美两国，中国拥有最齐全的工业门类，美国提出了“再工业化”的战略，需要补齐部分短板。

　　一些西方媒体所谓的“中国经济见顶论”，实际上是不懂经济的说法，回顾人类历史，从农业社会到如今第四次产业革命，科技的发展会产生很多经济活动，任何一个经济体都没到达顶点。经济的发展是动态的，尽量不要用意识形态来看待问题，要实事求是。

　　中新社记者：您提出的中国“开源式”现代化理念引发广泛关注，中国的发展理念与西方有何不同？相较于部分西方国家“发展后抽梯子”的模式，中国的“开源式”现代化如何通过“一带一路”等实践，为发展中国家搭建发展的“梯子”？

　　郑永年：世界经济的根本问题是总需求不足的问题，需求不足是发展不足导致的，因此，世界经济再平衡必须通过南方国家的发展来解决，而不仅仅是在贸易审查、贸易逆差等问题上争吵不休。解决当今世界困局需要一个更宏大的思路，就是中国“开源式”现代化的发展思路。

　　过去，西方走了一条“闭源”的道路，自己发展起来后垄断发展，对其他国家的投资贸易设置很多附加条件，阻碍其他国家发展，形象地说就是“把梯子抽掉”。这种发展思路是不可持续的。

　　比如，一个汽车工厂生产了很多汽车，但如果工人没有能力来购买汽车，工厂很难实现可持续发展。只有让工人富裕起来，才有钱买车。这是可持续发展的途径。

　　过去几十年，美国主导的全球化使少部分人越来越富裕，美国中产阶级比例大幅萎缩，这就是美国社会发展不均衡的问题。国际社会面临的问题也是如此。

　　中国则不同。孟子说“达则兼济天下”，中国的发展理念是自己富裕起来以后就要去帮助其他人共同富裕，大家共同进步。

　　与西方“闭源”的现代化不同，中国走的是“开源”的道路，中国的“源代码”是开放的、共享的。中国不像西方那样，把发展理念当成意识形态强加给他国，中国式现代化是一套实践经验，各个国家都可以根据文化、国情和实际需要自行调整、实现发展。共同富裕是中国式现代化的重要内容，用以解决发展不充分不协调的问题，用中国的发展理念促进全球南方发展，也可以解决当今世界发展不充分不协调的问题。

　　中新社记者：您之前提到“有限的全球化”概念，但现在美以伊战事、乌克兰危机、美国对委内瑞拉突袭、关税战等接二连三，全球化不断受到冲击，您认为，未来全球化的大潮会终结吗？

　　郑永年：资本肯定要流向能赚钱的地方。如今，全球化已深度嵌入世界经济，只不过现在的地缘政治冲突限制了全球化的广度和深度。有限的全球化一直会有的，全球化不会终止。

　　中国经济发展到如今阶段，中国企业的全球化、国际化是不可避免的，且中国始终秉持开放政策。19世纪末20世纪初的全球化是由欧洲资本带来的，20世纪80年代开始的全球化是美国和欧洲资本带来的，下一波全球化很大一部分将由中国资本带来。(完)

　　受访者简介：

　　郑永年，香港中文大学(深圳)校长学勤讲座教授、公共政策学院院长、前海国际事务研究院院长。先后获中国北京大学法学学士、硕士，美国普林斯顿大学政治学硕士、博士。曾在美国哈佛大学进行博士后研究。

　　历任中国北京大学政治与行政管理系助教、讲师，新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员，英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任、新加坡国立大学东亚研究所所长。先后任美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会(Social Science Research Council-MacArthur Foundation)和美国麦克阿瑟基金会(John D. and Catherine T. MacArthur Foundation)研究基金研究员。曾出版专著数十部(其中英文著作8部)，主编学术著作数十部，在国际学术刊物上发表学术论文数十篇。