霍尔木兹海峡再度封锁，美伊博弈或迎重要转折

　　霍尔木兹又封了，特朗普又TACO了！

　　北京时间6月12日凌晨，白宫突然踩下刹车。美国总统特朗普宣布，取消原定于当晚针对伊朗实施的打击与轰炸行动。理由是，与伊朗的磋商已提交至伊朗最高领导层并获得批准。

　　就在5个小时前，他还放话要对伊朗“猛烈打击”，甚至扬言夺取哈尔克岛以及其他石油基础设施要点。

　　国际社会再次见识了经典的TACO套路——Trump Always Chickens Out(特朗普总是临阵退缩)。先放狠话，后找台阶，政治家的善变，折射出美伊战局的微妙。

　　这场拉扯，最近几天险些失控。

　　起因是一架美军“阿帕奇”武装直升机8日在阿曼海岸附近巡逻时坠毁。美军中央司令部以此为由，于10日凌晨对伊朗境内多个目标实施“自卫性”打击。

　　伊朗迅速作出反击，不仅打击了中东地区美军基地，还亮出自己的关键底牌：当地时间11日凌晨，伊朗正式宣布关闭霍尔木兹海峡，并警告任何试图通过该海峡的船只“都将受到攻击”。

　　这条狭窄的水道，是全球能源运输的咽喉。全球约25%的海运石油、20%的液化天然气都要从这里穿行而过。

　　海峡一封锁，瞬间点燃市场避险情绪，国际油价应声大涨。但随着特朗普“取消打击”的表态落地，石油市场情绪迅速降温。截至北京时间6月12日10时，美油主力合约跌1.09%，布油主力合约回撤1.17%。

　　国际油价过山车的背后，是美伊之间拉扯了数月的复杂对峙。事实上，双方曾在4月8日达成临时停火协议，但僵局并未彻底打破，冲突始终处于“边博弈、边试探”状态。

　　如今战局生变，市场高度关注后续走向。

　　上海国际问题研究院研究员李伟建在接受三里河采访时表示，美伊“不战不和”的僵局只是过渡状态，双方此番采取军事打击、封锁海峡等行动，核心目的并非全面开战，而是通过极限施压推动谈判，最终促成停战协议。

　　这场多方博弈的逻辑十分微妙。动武、封锁都不是为了彻底撕破脸，谈判依旧是双方最终的诉求。

　　中国人民大学区域国别研究院中东研究所所长田文林分析，美伊双方立场分歧显著，本轮军事升级本质是互相试探对方底线，最终落脚点依旧是谈判。

　　在田文林看来，此次冲突看似压缩了谈判空间，实则使得谈判达成的可能性进一步增大。对伊朗而言，关闭霍尔木兹海峡是重要的地缘筹码，意图借此在谈判中争取有利条件。

　　特朗普急着找台阶，答案在美国国内。

　　一旦霍尔木兹海峡长期停运，全球油价飙升、能源供应链断裂、通胀加剧等连锁反应将逐层传导，最终冲击美国经济。

　　而今，美国国内通胀压力居高不下，5月居民消费价格指数同比上涨4.2%，创三年来新高。叠加中期选举压力，特朗普急需一个能在选举前交差的“外交胜利”。

　　据美媒统计，自2月28日伊朗战事爆发以来，特朗普在社交媒体、公开场合和接受媒体记者电话采访中，类似“美伊协议即将达成”的表态已至少说过37次。

　　田文林认为，特朗普可能比伊朗方面更加着急。

　　伊朗的思路很清晰，手握全球能源供应链这张牌，迫使美国拿出实际行动约束盟友，推动局势回归谈判轨道。

　　毕竟，持续数月的拉锯让各方心知肚明，再拖下去，没有赢家。

　　(“三里河”工作室)